統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉均否認產(chǎn)品不合格。不過,海口工商局稱農(nóng)夫山泉自己送檢的批次與??诠ど叹值某闇y批次不同。
深陷“砒霜門”的農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一昨日紛紛高調發(fā)出申明,強調自己的飲料未檢測出問題,而農(nóng)夫山泉更是表示,“海南工商違規(guī)越權執(zhí)法、知法犯法”,“懷疑這一事件存在幕后交易?!?/p>
統(tǒng)一、農(nóng)夫:
其他檢測均無問題
統(tǒng)一方面昨日表示,在11月24日接到??诠ど叹值耐ㄖ?,當天即將涉嫌超標的該批次產(chǎn)品送至廣州有關部門檢測。11月26日,檢測結果顯示,該批次產(chǎn)品合格。與此同時,統(tǒng)一還將海口封存的同批產(chǎn)品再于11月27日送到廣州相關部門檢測,結果也是合格的。
統(tǒng)一昨日發(fā)來的相關檢測證明顯示均為合格。據(jù)介紹,在獲悉復檢結果后,統(tǒng)一隨即與海口工商局協(xié)調,已于11月28日將同批產(chǎn)品送至北京國家級檢測機構進行最后復檢,近期將知道檢測結果。
農(nóng)夫山泉昨日也出示了相關檢測證明,其中包括國家食品質量監(jiān)督檢驗中心的檢測報告,均顯示被警示的兩款產(chǎn)品總砷含量合格。
農(nóng)夫損失超過十億
“??诠ど叹值南M警示是錯誤的?!鞭r(nóng)夫山泉方面昨日極為強硬地表示,“砒霜門”事件在短短7天內(nèi)已經(jīng)在國內(nèi)外造成了巨大的影響,但至今公司未從??谑泄ど叹肢@得任何有關本次抽樣檢測的書面資料、處罰決定或通知,這是極不正常的現(xiàn)象。
“??谑泄ど叹衷诔闃?、復檢中存在重大過失。”農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒認為,根據(jù)《食品衛(wèi)生法》規(guī)定,被抽檢單位產(chǎn)品出現(xiàn)問題,生產(chǎn)者應在5天之內(nèi)被告知,生產(chǎn)者有權提出復議,農(nóng)夫山泉并沒有被??谑泄ど叹指嬷?谑泄ど叹种苯右浴暗诎颂栂M警示”的形式向多家媒體透露了該信息,造成了廣泛轉載,影響極為惡劣。
據(jù)農(nóng)夫方面估計,這次惡性事件帶來的損失將在10億元人民幣以上,“我們將向??谑泄ど叹痔岢鲂姓r償?!辩姳槺槺硎尽?/p>
懷疑存在幕后交易
據(jù)介紹,農(nóng)夫山泉曾于11月25日、26日兩次派公司高層到海南,但海南工商局拒絕對同一批產(chǎn)品進行復查,而只同意對同類型產(chǎn)品進行復查,并聲稱不可能推翻海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢測技術中心的結論。
而農(nóng)夫山泉還透露了一個驚人消息。據(jù)稱,海口市工商局的執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中曾向其經(jīng)銷商表示,該事件很嚴重,與三鹿毒奶粉事件相似。媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)!若不與工商搞好關系,產(chǎn)品在海南就賣不了了等等。
這一帶有威脅性的話語讓農(nóng)夫山泉懷疑這一事件存在幕后交易。鐘睒睒認為,從“水源門”到“假捐門”再到“砒霜門”,操作手法非常相似,顯然有人在向農(nóng)夫山泉施黑手。
晨報記者 周治宏
相關專題:
統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料被指總砷超標
相關閱讀